lutchique: (прятаться)
Не могу не поделиться этим детским мультсериалом, который стремительно перерастает в хоррор.
Здесь следующие серии (и должна появиться, как минимум, еще одна). А это, например, теория о том, что все это значит, которая нравится мне тем, что подмечает детали, которые я не заметила (вроде переходящего из серии в серию папочки или календарика).
lutchique: (прятаться)
Если вы видели трейлер этого ужаса, то вы заметили, что там все, что можно, содрано с людей икс ("тогда уж не икс, а ха"), и я не понимаю, нельзя что ли было оставить марвел марвелу? В Америке возникает концепт супермэна (и впоследствии супергероя) в связи с потребностью в создании мифологического фундамента под сразу новейшей историей страны. Комиксы - как один из источников мифа - последовательно рассказывают истории про то, как мы делали супероружие и внезапно все пошло не так. В то время как в России миф формировался совершенно иначе: из сказок был унаследован тип богатыря, воплощенного в каждом первом встречном добром молодце, и потом он, особенно с появлением послевоенной литературы, трансформируется в тип высоконравственного героического героя, которым может быть каждый, потому что за Родину и потому что вообще такова наша высоконравственная натура; это князь Андрей вместо Халка или там Капитана Америки. История про то, что не нужно создавать героя искусственно (идея, кстати, в целом довольно нелепая, мы помним, как высмеивал Фицджеральд новомодный термин "супермэн"), нужно просто его, истощенного и измученного, запихнуть в такие условия, когда у него не останется выбора, кроме как пожертвовать собой и сдохнуть. И мне кажется, что если уж так хочется снимать патриотическое кино, то делать это нужно в рамках веками формировавшегося национального мифа, а не пытаться присвоить себе чужой, потому что миф, помещенный в чужеродную ему почву, - это противоестественно.
lutchique: (у моря)

Сначала я думала, что в 25 буду цитировать одну песню БГ, последние месяцы - что совсем другую его песню (угадайте, какие). Но вчерашний день внезапно оказался про онтологичность радости, любви и благодарности, утверждающих(ся) посреди всего этого мрака и морока, поэтому вот: [Леонид Федоров - Радуясь] Всем спасибо, всех люблю.

lutchique: (дерзость)
I had done it all before
And I won
I'm sending my condolence
I'm sending my condolence to fear

[Benjamin Clementine - Condolence]
lutchique: (маска)
Вы замечали, что в изображаемой реальности на смену преступлений, совершенных под влиянием аффекта ("он украл у меня тысячу/любил недостаточно сильно/соврал (нужное подчеркнуть), что мне еще оставалось?"), пришли те, что совершаются по холодному расчету? Вместо случайных убийц появляется психопат, которому скучно? Или вот даже такая идея, что каждый из нас вполне мог бы быть психопатом (как уверяет симпатичный киллер героя Мартина Фримена в "Фарго"). При этом психо-/социопата принято делать главным героем, которому зритель будет симпатизировать (Шерлок, Хаус, Декстер). Сейчас уже никакой Ливанов с этой его человечностью в роли Шерлока не прокатит. Так вот мне интересно, чем обусловлена такая притягательность скучающих роботов в глазах современного зрителя? В жизни-то понятно, чем приятагательны маньяки - умением изобразить, что им есть до тебя дело. Или как раз все дело в том, что и все эти персонажи награждаются проблесками способности к сопереживанию? Или просто ум и язвительность персонажа позволяет сюжет сделать более захватывающим? Как ни кручу этот вопрос, не могу понять откуда берется этот культ (латентного) маньяка.
Меж тем посмотрела первый сезон "Фарго" и осталась с ощущением подвоха. С одной стороны, мы с радостью принимает на веру сюжет о благополучном городе, который на самом деле далеко не таков, и благочестивых людях с милыми улыбками, у которых в шкафу не один скелет. А с другой стороны, это выведенная в норму ненормальность в какой-то момент перестает таковой казаться. Ну все равно что если вывернуть человека наизнанку, трудно будет не признать, что это все еще человек, но если он таким будет всегда, будет как-то странненько. В этом смысле больше всех привлекает серийный убийца - за последовательность. И больше всех смущает персонаж Мартина Фримена - за отсутствие оной при вроде бы правильно сложенных деталях мозаики: всю жизнь терпел, не выдержал, не захотел лишаться обретенной свободы. Но не слишком ли много в нем изобретательности? (И господибожемой, как же беспалевно ему все удается - все эти побеги из больницы и прочее). Ну и все остальные, кроме девочки, хромого деда и жены убитого шерифа вызывают подозрение.
Второй сезон пока решила не смотреть, ибо половина первой серии вызывала эмоцию - "da fuck", а потом обнаружились опять эти лишенные фантазии маньяки по неволе ("ну дорогой, я привезла домой мертвого человека, я видимо думала, что ничего страшного, если он тут немного поразлагается, да я так и ехала, пока он торчал из лобового стекла и, конечно, не стала его вытаскивать и прятать, так вообще странно, что ты его заметил").
А также начала смотреть "Декстера" - любопытно, к чему они его приведут, девять же сезонов впереди! 
lutchique: (Default)

Но чтобы было совсем весело, я решила смотреть "Черное зеркало" (4 серии подряд). И меня тошнит.

lutchique: (прятаться)
Собственные кризисы всегда переживаются по-разному одинаково, и в старых песнях слышишь все новые строчки. Речь не об этом. Она вообще ни о чем. Забавно наблюдать, как доходишь до крайней черты, до последнего пункта тобою же выдуманного и тщательного выверенного алгоритма и вдруг понимаешь, что он не работает. И не то, чтобы его положения были неверны, но то ли неверны предпосылки, то ли обстоятельства, а, может, и способ применения. Тем смешнее и глубже твое заблуждение, что ты не то, чтобы неправ, а правоты не существует. Не изменилось ровным счетом ничего, а схема перестала работать и развалилась, ее элементы по-прежнему действенны, но отныне подвижны, что делать?
Теперь процесс выставления зачетов приводит в замешательство: не отличающему гласные от согласных зачет поставить я по-прежнему не могу, и аргумент, что мне же и лень принимать пересдачи, не аргумент, но зачем я это делаю, совершенно непонятно; чему так противится мое внутреннее "я", если все это в сущности так неважно, и какую-такую справедливость я восстанавливаю, когда ставлю кому-то незачет? Куда как важнее было бы рассказать нечто существеннее классификации звуков так, чтобы тебя услышали; но кто же будет слушать (а потому что ты хреновый рассказчик).
Теперь я бросаюсь с головой в споры, отстаивая неизвестно еще какую именно точку зрения, но со стороны выгляжу как дура и от чего-то очень расстраиваюсь, мысли рассыпаются быстрее, чем мне удается их поймать, собеседник уже выглядит несчастным, а я размахиваю руками и заступаюсь за честь какой-то там книги.
Все совершенно легко и утомительно непонятно. "Ты говоришь, что все очень просто, но так сложно об этом рассказываешь".
Прочитала три книги и ничего не могу сказать: мне было бы скучно и кажется неуместным говорить о литературных традициях, стилях, манерах, жанрах, приемах, абсурдным - сказать "мне нравится", а после и вовсе ничего не остается; это так стыдно, что хочется даже не признаваться, что хоть что-то читал.
И чувствуешь себя таким дураком, и лишь интересно, какой Эдип бродит внутри и какой же участи он пытается избежать.

[Аквариум - Терапевт]
lutchique: (прятаться)
Что тебе еще надо и что тебе еще делать, изучай мир от края до края и помни, что у него нет краев, стой перед бесконечными небесами и пойми, что ты стоял здесь всегда, найди себя от и у начала времен, пойми, что у круга нет точки отсчета, начни повторяться, сбейся с пути и слова, сбей колени, ладони в ссадинах, смотри в это небо и в эту землю, пойми, что у горизонта нет никаких границ, перечитай все эти книги и вспомни о самом важном, и когда иногда вы стоите бок о бок в схватке за этот мир и с, расскажи это главное, стань проводником тому, что светом разъедает тебя изнутри, заговори вслух, пусть тебя посчитают вздорной, скажи - пусть услышит, будь проводником и точкой опоры всему, что в этом нуждается; стой у края небес, у бескрайности земли, к плечу плечом и дыши глубже, чем тот, кого только вынесло на берег, и знай, что и нет ничего больше.

[VNV Nation - Endless Skies]
lutchique: (лючик)
Если представить, что в глубине Вселенной, где-то в Ее центре, и есть объективная точка зрения и отсчета, то мы всегда (с любой стороны) живем в прошлом: о том, что происходит с другими звездами и планетами, мы узнаем, лишь когда свет от них дойдет до нас, и пока их давно уж нет, мы вписываем их в свои атласы ночного неба и строим догадки; если бы в центре Вселенной была бы подобная объективность (и точка зрения не смещалась, как это всегда и с неизбежностью происходит) мы существовали бы в прошлом - с Ее бы точки зрения, нас уже давно не было, Земля бы опустела и замерзла, но мы все еще здесь, мы любим и болеем, мы верим в глупости и совершаем открытия, строим догадки об устройстве Вселенной и сопим друг у друга под боком, хотя время давным давно перепуталось: по отношению друг другу мы все живем в прошлом, согласно тому, как быстро свет других галактик доходит до нас; наш текущий момент уже безвозвратно утрачен, но нам он так сладок и длителен, и какие же еще нужны вам машины времени, когда многие звезды уже давно взровались, а мы все гадаем на их отдаленном мерцании, мы все еще длимся, цепляясь за мельчайшие детали (и лишь бы прочнее запомнить), этой ночью, утром и вечером, в полумраке, игре светотени, руках и неловких молчаниях. 
И только попытайся вообразить, что же было вокруг состояния сингулярности, той единственной крошечной точки, что, взорвавшись, дала нам рождение!.. Но и это непредставимо, ведь за пределами ее должно было быть совершенное небытие, не быть абсолютное ничего, о котором нельзя даже и сказать словами (ведь о не-бытии можно сказать только не-бытием), и значит, у нас всегда что-то есть, пусть та последняя точка, в которую однажды сомкнется этот дивный и новый мир, но в ней мы все еще будем, и когда окажемся у горизонта событий, незаменто для нас, замрет время и станет тихо-тихо, и не будет ничего, и будем мы.

P. S. The Universe: смотреть 11 серию 2 сезона.
lutchique: (тонкая девочка)
Я буду смеяться до тех пор пока
Не взорвётся моя голова
Я буду смеяться пока голова не взорвётся
Я буду смеяться до тех пор пока
Не взорвётся моя голова
На океаны и острова


Возьми себя в руки, дочь самурая
Возьми себя в руки
От края до края становятся тихими звуки
lutchique: (тонкая девочка)
Зато у меня в сумке билет на Лёнечку Федорова и гори все синим пламенем. 

.

Feb. 9th, 2012 06:05 pm
lutchique: (лючик)
Есть такие мужчины, не которых хочется, а быть которыми хочется.
А есть те, после которых уже не можется быть.
[Башлачев - Вечный пост]

lutchique: (лючик)
Молодой БГ ничуть не менее, а может, даже и более - и, пожалуй, наверняка более - мимими, чем котики.

А без молодого, немолодого и вообще всякого - по временам особенно - было бы как-то не так. 
Зима уже совсем скоро закончится.
"Моя гитара не умеет плакать на заказ,
Моей гитаре все равно, кто ты сейчас.
Так что храни целомудрие, все остальное пройдет.
Сверху или снизу, но храни целомудрие, все остальное пройдет".
lutchique: (Default)
 Фильм мультфильм история рассказ вымысел правда ложь жизнь невероятно неописуемо не высказать не рассказать не промолчать молчать кричать прекрасен пре- очень красен красив очарователен милый милая любимая любимый так как? пронзителен пронизывать нанизывать бусинки бисер щемящ щемит болит всегда больно боль соль сахар хочешь есть? больно любить правда ложь

Read more... )

Profile

lutchique: (Default)
лючик

August 2017

S M T W T F S
  123 45
6789101112
13141516171819
202122 23242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 23rd, 2017 02:27 pm
Powered by Dreamwidth Studios